Reseña #13: La Canción de Aquiles.

«No hay honor en traicionar a los amigos.» —Madeline Miller

 3.5/5

«La canción de Aquiles» es un retelling de la obra de Homero «La Iliada». La historia está contada desde el punto de vista de Patroclo, mejor amigo y amante del famoso y celebre héroe de la mitología griega, Aquiles.

Para ser honesta yo no describiría este libro como «romántico», ya que tuvo casi de todo menos romance. De ser así hubiese tenido un poco más de drama, escenas hot, escenas... más cursis y de más; ya saben de ese romance vainilla, empalagoso, etc, que tanto nos gustan. Pero no es así.

Este libro me gustó bastante, lo disfrute suficientemente. Creo que esperaba un poco más por el hype que tiene, pero no estuvo mal. Mi 0.5 extra se lo atribuyo a los últimos 3caps.

«[...] ¿no es una muestra de genialidad buscar un atajo al corazón?»  —Madeline Miller

Lo que me gustó:

1) La narración no estuvo mal. Bastante amena y ágil.

2) Me gustó que estuviera enfocado desde el punto de vista de Patroclo, ya que es un personaje importante en la Ilíada, pero secundario. Además, cuenta su vida desde la niñez y podemos ver cómo él y Aquiles construyeron esa fuerte amistad.

3) Me encantó el personaje de Patroclo: súper empático, compasivo, da todo por los demás. Simplemente amé lo que la autora hizo con él a pesar de todo. Es un personaje con un corazón de oro, tanto que sacrificó su vida no solo por la reputación de Aquiles, si no por todas aquellas personas que estaban muriendo por su orgullo y arrogancia (la de Aquiles). Personas a quines conoció, con las que interactuó y a quines atendió cuando lo necesitaban.

4) Amé la relación de Patroclo y Briseida. Simplemente perfecta. Y la escena cuando ella le reclama a Aquiles cuando Patroclo muere, y le dice que él no lo merecía, me llegó en el fondo del corazón.

6) Pienso que está muy bien ambientada a la época, desde las dinámicas sociales, hasta la brutalidad, la violencia (no solo la crueldad de la mitología griega, sino la violencia de género también, la misoginia, la cosificación de la mujer, los femicidios, etc), la religión y la importancia del honor, el respeto y la inmortalidad (reputación).

7) Describe escenas bastante sanguinarias, pocas, pero buenas.

8) Me gustó que se conservara y mencionara la normalización de los «amores platónicos» y relaciones homosexuales de la cultura en la mitología griega, ya que no eran mal vistos.Lo que consideraba erróneo era romper con los esquemas de la «familia tradicional».

9) Me tomó por sorpresa que fuese Tetis quine al final fuera la que le diera el reconocimiento a Patroclo en la vida de Aquiles (su hijo), a quien le otorgó el descanso y la paz eterna y digna, para que acudiera a los brazos de Aquiles en el inframundo. Me partió el corazón.

10) El final, después de la caída de Troya, la muerte de Aquiles y Patroclo, por ese final que me rompió el alma doy por perdonado todo.

«—Os encomiendo una misión para después de mi muerte: mezclar nuestras cenizas y enterrarnos juntos.» —Madeline Miller

Lo que no me gustó:

1) Para ser honesta, a pesar de que amé a Patroclo, la historia es aburrida (en mi opinión) y lenta; y la narración un poco redundante y densa (me generó algunos bloqueos mientras leía por esto mismo). Una historia muy plana, carece de emoción, le hizo falta plot-twists importantes e interesantes que me mantuvoeran más activa.

2)  Esta versión de la autora sobre Patroclo y Aquiles, corresponde a la versión cambiada después del Siglo V. Por lo que, hay algunos desfases históricos. Por ejemplo:

• Según Homero, Patroclo era el 2do al mando de los mirmidones, un guerrero excepcional y habilidoso en diversas áreas (no solo en combate) y en este libro es lo contario. Pobre Patroclo, siento que me lo degradaron en este sentido.
• Siguiendo en esta misma línea, según las histórias de Homero, las interpretaciones de los griegos y de Platón (en «El Banquete»), Aquiles es el «erómeno» (pasivo o uke) de la relación debido a que era menor, y Patroclo el «erastés» (activo o seme), ya que era el mayor y más maduro. Sin embargo, era considerado que un héroe no podía ser el «erómeno» y a través de los años ese rol se invirtió. Esperaba ver un poco de eso en este libro, que se apegara a esa realidad. En este libro, la autora cambió este hecho describiendo a ambos personajes con la misma edad.
• Patroclo no sigue a Aquiles a Esciro cuando su madre Tetis se lo lleva para protegerlo de la guerra, él se quedó en Pelión y se ganó el respeto de sus compañeros mirmidones y viceversa. Tiempo después cuando Odiseo recluta a Aquiles, ambos amigos se reencuentran en Troya.

3) Además, la autora retrata su relación muy dependiente, tóxica y posesiva, cuando realidad su relación era muy especial.

4) También esperaba más romance, más cursilerías, drama y no fue así. Su «romance» parecía más una amistad que otra cosa. Y no que eso estuviese mal, pero esperaba más detalles de ese amor que supuestamente se tenían.

5) Tetis y Neoptólemo fueron los personajes que más odié de todo el libro.

6) Me estafaron con la «escena hot» Qué insípido e incómoda fue la supuesta escena «erótica».

En fin, disfruté leyéndolo por partes, aunque quedé así  porque esperaba otra cosa. Pensé que me daría diabetes por tanto amor y no fue así. Creo que tenía muchas espectativas. Pero para ser un retelling no está mal. Sí lloré al puro final porque Patroclo me destruyó.

Comenta qué te gustaría que hablara en el siguiente post, tienes alguna recomendación literaria, inquietudes sobre la escritura, redacción, géneros literarios, no dudes en preguntar y con mucho gusto responderé. 

A continuación, te dejaré mis redes sociales por si quieres ir a seguirme e interactuar más de cerca, y mis perfiles donde escribo mis novelas:

IG: https://www.instagram.com/briiwrites/

FB: https://www.facebook.com/briiwrites  

YT: https://www.youtube.com/channel/UCswO41nlbEQO1ADMspumWmg  

TW: https://twitter.com/BriiWrites  

TIKTOK: https://www.tiktok.com/@brinluv?lang=es   

BOOKNET: https://booknet.com/es/briiwrites-u889151

WATTPAD: https://www.wattpad.com/user/BriiWrites  

Fuentes donde saqué la información:

• https://porquesdelahistoria.com/aquiles-patroclo-amantes/ 
• https://portalmitologia.com/zeus-el-soberano-de-los-dioses

¡¡Gracias por leer, hasta pronto!!
(*＾3＾)/～♡

Reseña #12: Lore.

«Las cicatrices son una crónica de las batallas a las que has sobrevivido.» — Alexandra Bracken.

 4.5/5

El libro es intenso, ágil, lleno de acción de principio a fin. Te mantiene así  todo el tiempo. Incluso me recordó a «Los juegos del Hambre», «Squid Game» y «Arcane», e incluso podría decir que tiene aires de Shingeki No Kyojin (SNK) pero con dioses.

Lo que sí me gustó:

1) AMÉ la intensidad de la historia. El ritmo del libro fue perfecto.

2) Me gustó la narración, ágil, precisa, un poco elaborada siempre conservando esa escencia de la fantasía mítica.

3) Tiene caps cortos como largos, lo que hace la lectura bastante amena y dinámica.

4) Me gustó la riqueza del vocabulario, términos, conceptos y referencias de la mitología. Se nota que la autora estudió a fondo sobre la historia, las criaturas, la cultura, los dioses y la jerga incluso. Es casi como si ella viviera en ese mundo y conociera al dedillo.

5) Me encantó ese contraste de costumbres y uso de tecnologías actuales con seres míticos. Un ejemplo sería Hermes comiendo pizza o viendo televisión, usando un smartphone o una computadora, etc.

6) Me gustó esa representación machista y patriarcal de la mitología griega, en el presente.Y la lucha feminista por la equidad (en este caso en la guerra en el Agón). La autora lo empleó bien. Un ejemplo, sería que las mujeres no pueden optar una posición de poder como poseer el poder de un dios o una diosa, solo el líder (Arconte) de la casa a la que pertenece y este debe ser un hombre. Otro ejemplo, se encuentra en que a las niñas las sexualizan y a muy temprana edad las escogen para ser concubinas de los hombres, del Arconte o inlcuso del dios actual. Y este tipo de situaciones se discuten, se analizan de forma que no te permite invisibilizar una realidad de la cultura antigua y de cierta forma al actual.

7) Me gustaron demasiado los personajes. Son complejos a su forma de ser, muy bien construidos, y la autora se desprende de la narración cuando un personaje entra en la conversación. Por ejemplo, Atenea habla de una forma muy eleborada y altanera, Evandro (Van) es politicamente correcto, Miles y Lore hablan como neoyorkinos comunes y corrientes, y Cástor habla de forma educada y tímida. O sea, se notaba la diferencia entre un personaje y otro.

8) Me gustó la acción, el misterio, lo mítico, el romance; ninguna de estas situaciones opaca la otra. Las escenas sanguinarias y violentas, representa mucho la brutalidad y la violencia de la mitología griega.

9) Amé a Atenea. Bueno, ya la amaba de antes es mi diosa favorita, y en este libro la amé todavía más por su desarrollo y evolución como personaje.

10) LOS PLOT TWISTS!!

11) LOS DIÁLOGOS!!! Uf!!

Lo que no me gustó:

1) Me hubiese gustado que estuviera narrada en primera persona, ya que de esa forma justificaría algunos vaciós en la historia. Además, que sentí que la tercera persona en este caso no se aprovechó de la mejor manera, solo se narraba lo que hacía, pensaba y sentía Lore, y lamentablemente por esto se dejaron por fuera algunas escenas importantes o interesantes e inlcuso personajes a los que no pudimos conocer mejor.

2) El villano no me convenció al 100%. Pienso que al final él no era un villano como tal, sino un antagonista. Un personaje que infunde miedo a partir de lo que se describe de él, pero no de lo que demuestra de él. Al final Bilis (Aristos Cadmus) no hizo nada.

3) Las escenas de acción son un poco confusas.

Pero, a parte de eso, todo lo demás me encantó. Sinceramente me costó DEMASIADO encontrar algo que no me gustara o que estuviera mal con este libro porque errores —pienso yo que— no los tiene. Es prácticamente todo lo que yo pedía de un libro de este estilo. Considerenme una fan oficial de esta autora y de esta historia.

[Extra]: Te aconsejo leerlo despacio porque se te pueden ir detalles importantes.

Comenta qué te gustaría que hablara en el siguiente post, tienes alguna recomendación literaria, inquietudes sobre la escritura, redacción, géneros literarios, no dudes en preguntar y con mucho gusto responderé. 

A continuación, te dejaré mis redes sociales por si quieres ir a seguirme e interactuar más de cerca, y mis perfiles donde escribo mis novelas:

IG: https://www.instagram.com/briiwrites/

FB: https://www.facebook.com/briiwrites  

YT: https://www.youtube.com/channel/UCswO41nlbEQO1ADMspumWmg  

TW: https://twitter.com/BriiWrites  

TIKTOK: https://www.tiktok.com/@brinluv?lang=es   

BOOKNET: https://booknet.com/es/briiwrites-u889151

WATTPAD: https://www.wattpad.com/user/BriiWrites  

¡¡Gracias por leer, hasta pronto!!
(*＾3＾)/～♡

Reseña #11: Still With You.

Esta vez no hay frase que acompañe la reseña, ya que no encontré ninguna que me gustara.

1.5/5

Este es un libro que surgió como un fanfic de BTS, yo leí la versión de Wattpad, que según me han informado no es muy diferente a la versión física. Es un «instant love», LGBTIQ+, «M-preg», «situado» en Corea del Sur.

Además, ha sido muy polémico por lo siguiente:

Lo que sí me gustó:

1) Quitándo de la lado parte de «romance», la historia y el seguimiento de la investigación engancha.

2) La portada es preciosa.

3) Siento que la historia tenía mucho potencial, por la investigación, y el concepto ficticio de los «M-preg», muy bien construida la idea. Soportada con datos y bien justificada para lo que sucede en la historia. Recordemos que es ficción y por lo tanto podemos crear un cuerpo gestante masculino sin ser un hombre trans, por lo que no «desafía» a la biología en ningún momento, porque en el mundo de la autora los «M-preg» existen, se podría considerar a la hormona «preg» como una mutación genética, incluso. Así que no lo veo tan loco por esa parte.

Lo que no me gustó:

1) Aborda temas importantes y delicados como LGBTIQ+, auto lesiones, dependencia emocional, relaciones tóxicas, relacioones impropias, manipulación, salud mental, sobreprotección, violaciones, abortos espontáneos, etc, de una forma errónea y que además las romantiza y las normaliza de una forma muy sutil. Lo cual puede ser peligroso para las personas adolescentes que leen este libro, y ni hablar de aquellas personas que hayan pasado por alguna de estas situaciones, y el libro no te lo avisa previamente.

2) No hay ética en este «romance». Teniendo en cuenta que es un romance entre dos adultos, uno que se encuentra en una posición de poder (Sungguk-policía) y el otro en una condición de vulnerabilidad, que tiene una discapacidad y problemas psicológicos (Daehyun). Y esto se normaliza, con la imagen de un héroe que salva a una víctima y esta se enamora de él porque lo salvó del dolor, el sufrimiento y la soledad. ¡Ah! Y un secuestro y el abuso psicológico y físico que ejercía su victimaria bajo un concepto de «amor» y protección.

3) La ambientación es pésima. No parece que el libro ocurra en Corea del Sur. No hay una presentación cultural, ni religiosa apropiada, y mucho menos del espacio físico.

4) Supuestamente es un thriller, pero todo lo demás lo opaca.

5) Presenta una muy baja calidad literaria y carece de argumento. Se nota el poco acompañamiento profesional que tuvo la autora, y es una pena.

6) El sentido del humor de este libro da mucho «cringe».

7) Ya no soporto la palabra «bonito» y «bobo». Se repiten DEMASIADO. Es tedioso. La autora las fueza a ser descripciones importantes o significativas para los personajes y no debería de ser así. Además, estas dos palabras que se usan constamente en las conversaciones entre los protagonistas no demuestran madurez literaria y una imadurez de los personajes al comunicarse.

8) NO EXISTE UNA COMUNICACIÓN ASERTIVA NI APROPIADA. A lo largo del libro se van desencadenando una serie de clarificaciones importantes que puede hacer que se refuerce la relación de los personajes principales. El problema está en que ellos nunca hablan de estos sucesos, lo que es muy imporante. La autora no lo hace, no omite y de una vez salta al «romance» sin argumentos. Todo es mera atracción física.

9) La infantilización de los personajes es muy molesta, estamos hablando de adultos, pero no se comportan como tal (*cofcof* Sungguk *cofcof*). 

10) Además, tiene demasiados errores ortográficos. Un libro que se supone que ha sido revisado por un editor, y ha pasado por un proceso «profesional» y aún así fue publicado tal y como lo encontraron. Como dije, me baso en otras reseñas de confianza que tienen el libro en físico tanto en bookstagram como en youtube, y repito que poco profesionalismo de parte de la editorial.

11) Como nació de un fanfic de BTS, tiene muchas referencias que solo ARMY podría reconocer (*cofcof* exponiéndome *cofcof*) y aún habiendo cambiado los nombres no se desliga de esas referencias ni mucho menos de las identidades reales de los integrantes del grupo. Por lo que algunas descripciones no se entienden, por ejm: «le dio una sonrisa de conejito» y «ojos de bambi», obviamente refiriendose a Jungkook; «dios de la destrucción» se le atribuye a Namjoon e incluso su IQ. El «lachimolala» de Jimin por el show de variedades Run BTS en Vlive; los hombros anchos y los atributos hacia la belleza descomunal de Jin, y muchas más, pero nadie (que no sea ARMY) lo entenderá porque no los conocen.

12) Continuando con el punto anterior, hasta los BT21 y Yontan (aka Tocino/Moon) salen de cameo.

13) El poco proceso legal y profesional de los personajes de la historia es molesta. Hay procedimientos para una persona con las condiciones de Daehyun y no existen aquí, se omiten, se saltan la ética profesional. Es muy poco realista.

Lo siento, pero esta historia jamás tuvo que salir de Wattpad con tantos errores. Pienso que tenía potencial para ser algo bueno (por la parte de la investigación), pero se nota profundamente el poco trabajo profesional de su editor/a al dejar salir a la luz semejante historia con demasiados errores garrafales y RED FLAGS. No hay otra palabra para describirlo como «turbio».

Comenta qué te gustaría que hablara en el siguiente post, tienes alguna recomendación literaria, inquietudes sobre la escritura, redacción, géneros literarios, no dudes en preguntar y con mucho gusto responderé. 

A continuación, te dejaré mis redes sociales por si quieres ir a seguirme e interactuar más de cerca, y mis perfiles donde escribo mis novelas:

IG: https://www.instagram.com/briiwrites/

FB: https://www.facebook.com/briiwrites  

YT: https://www.youtube.com/channel/UCswO41nlbEQO1ADMspumWmg  

TW: https://twitter.com/BriiWrites  

TIKTOK: https://www.tiktok.com/@brinluv?lang=es   

BOOKNET: https://booknet.com/es/briiwrites-u889151

WATTPAD: https://www.wattpad.com/user/BriiWrites  

¡¡Gracias por leer, hasta pronto!!
(*＾3＾)/～♡

Reseña #10: Orgullo y Placer.

«Era una decepción darse cuenta de que algunos tonos de placer sólo podían ser coloreados por una mano en concreto.» —Sylvia Day

⭐⭐⭐✨3.5/5

¿Qué podemos decir de este libro? El libro me recordó mucho a la serie de Netflix «The Brigerton». Y ya sé, este libro es del 2011, es bastante viejito y demás, pero antes no había tenido la oportunidad de leer a esta autora cuando estaba en su pleno auge. Recuerdo que por esos años, posteriormente, estaba muy de moda «50 Sombras de Grey», que es bastante parecida la temática si me lo preguntan.

En fin, esta es una historia de época, con una investigación de por medio y erotismo de paso. Cabe reacalcar que es un «instant love», por lo que el libro es muy acelerado y relativamente corto.

Esta reseña será corta y puntual, así que empecemos.

Cosas que me gustaron✔️:

1) Amé la intensidad y la química entre Jasper y Eliza.

2) Está muy bien ambientada a la época (1818) y se disfruta mucho de ello, las costumbres, la ropa, los modales, etc. Se nota la familiarización que tiene la autora con la época.

3) El machismo de la época está muy bien empleado. No le quita realismo al ambiente.

4) Me encanta el personaje de Eliza. Es engreída, mordaz, independiente, perspicaz, cariñosa con su tío y protectora con sus pertenencias. Además, se podría decir que hasta cierto punto feminista, aunque el tipo de feminismo blanco,burgués y con privilegios. Pero empática y humilde a su manera.

5) Me gustó la narración en tercera persona y cómo ha sido distribuida entre los personajes, para así concerlos mejor. Además, te mantiene al tanto y pendiente de la investigación, las sospechas de Jasper, lo que piensa y demás hasta llegar a la resolución del caso. También acerca de lo que siente por Eliza, y viceversa.

6) Bueno, la comunicación entre los personajes es...directa y al punto. Me hizo mucha gracia, aunque también casi no hablan de sus sentiemientos. Su relación es meramente una atracción sexual.

7) Los plot-twists de los últimos caps, algunos me los sospechaba, pero no los vi venir, y uno en específico me tomó con mucha sorpresa.

Cosas que no me gustaron❌:

1) Los celos, la posesión y dominación incontrolables de Jasper sobre Eliza son muy explícitas🚩. Y hasta provocan incomodidad, porque se normaliza demasiado.

2) Pone al acto sexual como muestra o sinónimo de afecto e interés romántico🚩. Y detesté cuando Jasper eyacula dentro de Eliza sin su concentimiento durante su desvirgación, él lo acepta y afirma que fue para recalcar su posesión sobre Eliza, una forma de marcar su «territorio» como si fuera un perro orinando en un árbol o un poste de luz. Eso me pareció horrible. Como dije, el machismo de la época está muy bien ambientado, pero no deja de molestar.

3) Y las expresiones para referirse a Eliza como «deliciosa»🚩. Nada más que decir sobre este aspecto, es otra «red flag» que no puedo omitir.

4) Jasper es un personaje que se deja querer tanto como se deja odiar.

5) Sí esperaba algo un poquito más como Sherlock Holmes, porque aquí la investigación queda de lado, así que quedé un poco decepcionada por esta parte.

En fin, este libro es bastante viejo la verdad, pero no había tenido la oportunidad de leerlo. Además, es la primera vez que leo a esta autora. El libro es disfrutable a su manera, con escenas hot intensas y eróticas. Se lee rápido. Se disfruta. Si te gustan los libros de época y si te gustó «50 Sombras de Grey», te va gustar este.

Comenta qué te gustaría que hablara en el siguiente post, tienes alguna recomendación literaria, inquietudes sobre la escritura, redacción, géneros literarios, no dudes en preguntar y con mucho gusto responderé. 

A continuación, te dejaré mis redes sociales por si quieres ir a seguirme e interactuar más de cerca, y mis perfiles donde escribo mis novelas:

IG: https://www.instagram.com/briiwrites/

FB: https://www.facebook.com/briiwrites  

YT: https://www.youtube.com/channel/UCswO41nlbEQO1ADMspumWmg  

TW: https://twitter.com/BriiWrites  

TIKTOK: https://www.tiktok.com/@brinluv?lang=es   

BOOKNET: https://booknet.com/es/briiwrites-u889151

WATTPAD: https://www.wattpad.com/user/BriiWrites  

¡¡Gracias por leer, hasta pronto!!
(*＾3＾)/～♡